<table id="x43fa"><strike id="x43fa"></strike></table>
  • <td id="x43fa"></td>

    1. <p id="x43fa"></p>
    2. <track id="x43fa"></track>
                1. 蘇州尚禮禮品有限公司
                  首頁 | 聯系方式 | 加入收藏 | 設為首頁 | 手機站
                  產品展示

                  聯系方式

                  聯系人:孫經理
                  電話:0512-5637567
                  郵箱:service@guangdainc.com

                  當前位置:首頁 >> 新聞中心 >> 正文

                  五千年中華文化很給力 理當在世界傳播

                  編輯:蘇州尚禮禮品有限公司  時間:2013/01/18  字號:
                  摘要:五千年中華文化很給力 理當在世界傳播

                      在日前召開的“中國收藏文化創新論壇”期間,筆者采訪了橫店集團創始人、橫店“四共委”(共創共有共富共享工作委員會)主席徐文榮先生。圍繞“發展民間收藏事業”這個話題,徐文榮發表了許多非常有見地的觀點,同時對當下收藏界存在的一些弊端提出了尖銳的批評。

                      五千年中華文化理當在世界傳播

                      筆者:您對我國的文物保護政策,尤其是對文物外流,怎么看?

                      徐文榮:五千年的中華文化應該允許在全世界傳播,藝術品對外交流的政策應該進一步開放。我建議有關部門的領導同志,應該在觀念上、心態上借鑒大唐盛世,向唐朝學習。我國在經濟上改革開放已經30多年,文化上也應該打開國門,大力提倡開放。歷史上,舉世聞名的絲綢之路和“海上絲綢之路”,既打開了世界經濟市場,也使中華文化傳播到了全世界。我們的絲綢、茶葉、瓷器等換回了西方大量的金銀珍寶,使中華帝國成為當時全世界最富最強的國家,被視為“天朝”。

                      我們應該有這樣的自信,不管東西放在中國還是外國,那都是中國文化的傳播。大家都說:文化無國界,藝術無國界。實際上,從古代到今天,一直以來,各種文物、古玩、藝術品,都通過種種途徑,包括合法的和非法的途徑在內外流通,既有流出去的,也有流進來的。目前,國內存世大量古玩藝術品,為什么不能索性把政策放開,允許并促進它們在全世界流通呢?

                      筆者:事實上,民間收藏為國家搶救了很多國寶。放在博物館的畢竟是少數,絕大多數的藏品都是在民間得到保護,有序傳承的。您對此有什么看法?

                      徐文榮:假設4個國家級博物館每個有10萬件藏品,共40萬件;省級各類博物館有200個,每個藏品2萬件,共400萬件,加起來也不到500萬件。而民間收藏家據說有7500萬人,我們就算其中1000萬人,每人有藏品100件,一共就有10億件。這幾年,地下的、海里的、以前民間私藏不敢拿出來的珍品,都出來了,大量地出現在各地古玩市場、民間博物館和民間收藏家的手里。這些東西,數量上比官辦博物館的藏品多幾百倍,質量上也有許多頂級寶貝,是官辦博物館里所沒有的稀世珍寶。

                      這是客觀現實。如果你是一個唯物主義者,就不能閉著眼睛,硬是不承認這種現實。我們要把眼光放長遠一些,“藏寶于民”,也就是藏富于民,是真正永久保護歷史文化的重要途徑,是利在當代、功在千秋的大好事。

                      所以,政府部門還應該承認和重視民間收藏的價值,對有關的法律、法規、政策進行必要的修訂,鼓勵民間收藏,做好對民間收藏的服務工作。要進一步解放思想,開放古玩藝術品在國內外市場的廣泛流通,支持民間收藏事業不斷發展。

                      破除保守思想支持民間收藏

                      筆者:目前在古玩藝術品的鑒定問題上,鑒定專家之間的意見不一致,觀念上存在著很大的分歧,對許多古玩藝術品的鑒定結論相互矛盾,你說是真的,我說是假的。特別是某些所謂的鑒定專家,對民間藏品采取一概否定的態度,認為只有國家博物館里的藏品才是真東西,只有從皇宮里出來的,或者從墳墓里挖出來的才叫文物。這種思維方式和價值取向,你覺得對嗎?

                      徐文榮:這是極大的錯誤!這種保守思想必須破除,必須徹底批判!什么叫文物?我看,凡是年份夠久的(例如100年以上),品質優的,藝術美的,都應該承認是文物。不管是皇宮出來的還是民間使用的,不管是原創的還是后代仿造的,凡屬五千年創造的古代藝術品,都應歸屬于文物。難道漢代仿商周的、宋代仿唐代的、清代仿明代的,就都屬于贗品,統統排斥嗎?難道民間制造或使用的,就是再好的東西也一文不值嗎?如果持這種觀點,那么我們浙江的良渚文化、河姆渡文化,都是民間的東西,就沒有研究價值了?就不用保護了?這顯然是極其荒唐的。

                      筆者:據我所知,某些所謂鑒定專家以“正統”自居,戴上官帽就覺得老子天下第一,派性嚴重,對那些支持民間收藏、受到民間收藏家信任和擁護的專家進行排擠、打擊。對這種“學霸”、“藏霸”作風,你的看法怎樣?

                      徐文榮:對此我感到非常氣憤!

                      我認識一位著名的文物專家,叫孫學海,80多歲了。孫學海先生有60多年鑒定文物的經驗,在文革中執行周總理的指示,保護了成千上萬的珍貴文物,可以說為國家立了大功。他在橫店對媒體說:“我的一個深切感受是,大量的珍品存在于民間。有些對收藏領域了解不深的朋友固執地認為,只有國家和地方博物館收藏的才是真品,民間收藏沒有好東西。這其實是一種錯誤理解,事實上,故宮博物院館藏品的許多文物也是來自民間?!蔽艺J為他尊重歷史,尊重事實,他講得很有道理。

                      可是,就因為他支持民間收藏,就受到文物鑒定部門和某些所謂專家的排擠打擊,向他頭上潑污水。有的“專家”公開說:“孫學海講這東西是對的,我們偏偏說不對;孫學海說這東西不對,我們偏偏說是對的?!濒[派性到了不顧客觀事實的程度,這種人還有什么資格稱為“專家”?我認為,那些攻擊孫學海先生的人,恰恰暴露了他們自己才是“偽專家”。

                      我認為,為了讓文物鑒定專家隊伍保持純潔和健康,反倒是應該把這種 “偽專家”清除出鑒定專家隊伍。因為他們鬧分裂,鬧派性,顛倒是非,混淆黑白,是歷史的罪人!對那些沒有多少真才實學,閉著眼睛說瞎話的“偽專家”,必須堅決打擊和制裁,讓他們徹底孤立、失去市場。

                      過去說:“秀才不出門,能知天下事?!庇械膶<乙舱J為,自己不出門,能知天下事。我要問:你以為自己是天才嗎?你的天有多大?你那個博物館里的藏品,比得上浩如大海的民間收藏嗎?你敢說自己什么都見過,什么都知道嗎?天才也不可能無所不知,不可能未卜先知!

                      認為自己是“天才”的,往往是個騙子!我還是相信“實踐出真知”這句話。所以,希望鑒定專家們走出院門、館門,到民間去,學習、認識民間珍貴的文物,在實踐中歷練,不要用僵化的思想,在不了解、不交流的情況下,全盤否定民間的東西。

                      一個好的鑒定專家,有良知、堅持正義的鑒定專家,就應該解放思想,重新學習,尊重客觀事實,讓民間的好東西得到應有的認同。我感到非常高興的是,象孫學海先生那樣的好專家、支持民間收藏的專家越來越多了。我堅信,這種與時俱進的正確觀念,必將成為鑒定界的主流。

                  上一條:“危機時代”下禮品行業之六大看點 下一條:悠悠五千年 追根溯源大話禮品行業
                  兔费九九精品高清_国产成人精品1024在线观看_狠狠Ⅴ日韩V欧美V天堂_人妻AV无码专区HD
                  <table id="x43fa"><strike id="x43fa"></strike></table>
                2. <td id="x43fa"></td>

                  1. <p id="x43fa"></p>
                  2. <track id="x43fa"></track>